当前位置:首页 > 眸中乾坤 > 眼志研究概论

眼志研究概论

来源:赛鸽天地网 作者:赛鸽天地 点击:9516 发布时间:2012-01-06 11:36

  本文我将一些关于眼志的基础知识介绍给大家。讨论时分作三段进行:1、眼志。2体构。3状态。首先谈论第一部分:
  基础眼志是一个含有整体意义的术语,也就是说我们对鸽眼有很多要求,同时鸽眼有各种各样的征志,而"基础眼志"是它们的总体组合。
  我在刚刚开始谈论眼志的时候,并不会刻意地赋予它特殊重要的意义。只视它为一种很有趣的事情。讨论的越深入,其重要性即会显得越来越高。我像一名站在主矿脉边上的探矿人,发现越多,趣味也就越强烈,尽管这种探索式捉摸不定的!
  我很清楚的知道,许多不合理的东西应该被舍弃。我运用很多资料,都是经由亲身观察所获得。然而,很多被人们应用的东西,都是前人研究的成果。但是,若只听从一家之言,将会变成盲从。大自然在我们的眼前创造了很多东西,我们也只能经由智慧,才能探索出重要意义。海因里希(Heine),最先为赛鸽眼睛的颜色进行分类,且其重要地位至今无人出其右。在这方面的实际发展,包括赫斯肯(JosephHuyskens)对其中一些细节的修正。范林登(VanLinden)所作的添加推广。碧索(S.W.Bishop)赋予交互圈和眼色以重要意义,可以说是眼志学完成者。现在也来看一看我本身的实际成果。

  成千上万的人都在研究鸽眼,但只有海因里希能用数值的方式,描述其中的各种特质。对赛鸽翔能做优劣评定时,我们要分四个项目来评量:
  1、内圈(Innercircle).
  2、敏感度(Sensitivity)。
  3、交互圈(CircleofCorrelation).
  4、虹彩色泽(Irispiganentation)
  鸽子除了要有很好的体构,在上述四项有关眼睛的指标中,须同时有三项极为优异(其中任何三项),而第四项起码也要被凭为高分,才能拥有很好的稳定性。
  我们如何来评定这些特质的好坏或优劣呢?答案就是选鸽人士必须学会本评分法。
  上述诸指标的评分:
  内圈
  可(15)一般(20)优(25)特优(30)
  例:雄鸽9X3得27分,再加5分,合计32分。
  雌鸽8X3得24分,再加5分,合计29分。
  偶尔也可以按照下述情况加5分:勇敢、色泽深浓、分界线鲜明、有光泽。但这种机会只有千分之一,同时只可加一次分数。
  敏感度
  可(15)一般(20)优(25)特优(30)
  交互圈
  比例常数为3,以鸽子所得的指标数乘3.是按交互圈的宽度来评定其指标数。任何鸽子都有获加分的可能。通常,任何雄鸽超过9和任何雌鸽超过8,都可额外加5分。
  虹彩色泽(翔赛指标)
  褪色(差)(20)可(25)良(30)优(35)特优(40)
  如今把分数加起来,便是翔能分数小计。
  繁殖效能计分
  鸽眼部分是以翔能分数小计,再加上下列的繁殖效能给分:
  突出志.(5)
  突出紫色志(10)
  锯齿纹(6)
  眼底隆凸繁殖志(10)
  仰志和卧志这两者(6)
  色素的完全改变(10)
  若把仰志和卧志包着者加(6)
  簇志(5至10)
  种鸽的获分是以翔能分数,加上繁殖效能得分而成。

  假若你鸽笼内有4羽很优异的选手鸽,它们的眼睛各项指标得分完全相同,而体质又均非常优异,若只许你挑选其中一羽,那么你如何挑选呢?(是否要看交互圈色泽?)
  !.比金丝雀黄略浅的鲜明黄色。
  2.鲜明的白色旦有黄点。
  3.鲜明的黄色且有白点。
  4。淡紫色.
  如果你现在就迅速的作出决定,大概也不会差到哪里里去了。这些形式的鸽眼都是最高级的,同时你有希望看到"世间罕见"的种鸽眼。事实上,它们之间的高低差异是很微妙的。无论如何,我对鸽眼的研究已经30年,能很有根据地把它们呢按次序排列出来。
  我早就说过,为了达到育殖出高水平赛鸽,该以对立的特质来配对雌雄鸽。同时,绝不能以两羽有相同缺点的鸽子配对。最好是以高分鸽跟高分鸽配对。(体构和眼睛都获高分)
  内圈部位是很重要的。尽可能以相对的形式配合。九分以下都可以用。但只靠内圈你是不能确定鸽子特质的好坏。不过,你可以相当准确地作猜测(自四分起便能达到这一目标)。
  素质预期:
  1.汗珠志(最佳)。
  2.汗珠志且闪耀(第二佳)。
  3.闪耀(第三)。
  4.宽带志(非常稳定)。
  5.窄带志(同心环)速度特佳。
  6.瓶盖志(强韧)。
  7.绳索听(全能鸽)。
  8.生面团样(种鸽志)。
  9、鱼网志(老英国级)。
  鸽眼出现的组合千变万化,这也是为什么沙狄威德法,以计分来做基础。每一特质,与这里谈论的内圈类型,都是非常重要的(但上述素质却像是餐点中的奶油)。
  例如:一羽有"汗珠"内圈志的鸽子
  质状弱者(15)
  质状佳者(20)
  质状优者(25)
  质状特优(30)
  换句话说,若你是用检眼箱来看鸽眼,你对自己所看到的东西不要过度兴奋。质状要明显得像山背长出一株凸出的松树般。对内圈作最后的提示(利用珠宝镜作观察):得尝试浅黄、白、淡紫等诸色内圈作实际的行动,找出其中那一种比较重要。我现在谈的是淡色的交互圈,新手或新同学可以实际的抓一只鸽子,来看看他们要找的实际特质是什么,同时做相互比较。
  对任何曾经成功的利用好"检眼箱"和观察内圈且在翔赛有所斩获的鸽友来说,我用不着跟他们争辩。成功是一种很实质的东西,只要你获得它便成了。但是,要是你进行的方式中却包含有"幸运"的成分,那么成功就不具实质亦无从琢磨了。
  一九二八到一九三三年是詹森系的一个结束期,大家回顾一下,詹森兄弟们就是在这一个期间内重组的。如果我记忆正确,他们已繁殖了四十二年,即自一八八六年至一九二八年。当时的詹森兄弟曾做了甚么事情呢?他们是坐着等待,亦或是以最出色的智慧重返赛鸽舞台?我想洁个答案不用我说。
  我曾检视过上千上万羽赛鸽,在过去的十年内,我发现有一些鸽舍,一直都饲养着同一系鸽子,甚至历经五十年之久还没有改变。是知识让鸽系永垂不朽,或是幸运让鸽系永垂不朽?倘若只凭运气即如缘木求鱼,他会走下坡并美梦成空。这是一种崩溃,单靠运气想赢的人,将面对毁灭性的打击。
  敏感度
  虹彩的敏感度,就是虹彩振动所产生的效应。他会想你把一盘果冻捧着走路时,所产生的摇晃。也跟手表发条所产生顺时针或逆时针的动作相似。自强光而进入光线柔和的地方时会产生一种改变。一点也不夸张,强烈的光线会让鸽眼产生"跳舞般"的晃动。跟虹彩的敏感度所结合的特质,是能以很好的航线作高速飞返。
  我们发现鸽子连续飞10小时就会不舒服,而500和600里的飞程,需要相当久的时间,而鸽子只有前六至八小时能全力拍翼飞返!詹森兄弟的鸽子以其体型加上勇气和冲力,让牠们的续航力增加了数小时。
  瞳孔的敏感度
  鸽子处于光线强度不同的环境时,利用扩张和收缩其瞳孔,这一种持续的动作以适应光线。瞳孔敏感度高所代表的就是很好的鸽眼。这种鸽子适宜任何的飞距,但以飞长途为佳(于不考虑鸽眼别的素质时)
  当鸽子面对日光时,其瞳孔绝不会收缩至针孔般大小者,就会让我们怀疑它是否适宜飞长途。新手们必须试着认识该如何观察瞳孔并给它打分数。
  交互圈
  我们得感谢碧索于这方面的研究,因他检视过的鸽子,达四至五万羽。若没有他的研究,我这一套方法就无法完成了。让我惊奇的是,他的努力和重要研究却倍受批评。有一羽能为自己育出冠军鸽的王牌鸽,自然能赚很多钞票,这是每个人都会感到高兴的事。海因里希下会因此而把自己的知识秘而不宣。事实上,任何人都可以花一百美元就可以把全部有关鸽眼的专书或手册购齐。且可以仔细的参考这些书籍,找出任何一项所需要的数据。
  像碧索的《鸽眼奥秘(Secretoftheeye)》这种极富价值的书籍的出版,确能提供价值无比
  的资料给我们,但却为甚么会受到如此猛烈的抨击!事实上他已"背起公众的十字架"?就像化油器的广告词一样,"你早晚都要向我购买的。"
  上面这一段文字,确实表明了我对交互圈重要性的想法。评鉴出色赛鸽的四项规范全部都重要。假如我们太偏重于其中一项,就不太好了。不过,就算他们全都如此不分其轻重性,我还是要对交互圈多加强调,因为事实上它的比重确实稍微重一点。
  统计一些冠军鸽的素质,我们可以找出如下的变化数据:
  内圈20%
  敏感度20%
  交互圈35%
  虹彩色泽25%
  上述百分率均非常数。每一特质会有五至六个固定值。例如:如果有150羽鸽子被评鉴。我敢说其中只有两羽鸽子的值是相同,故其百分比的值也相同。
  碧索书中对交互圈数值的评定也有清楚的介绍,对某一确定的宽度会给定一个数值,但我发现某些鸽子的交互圈会较宽,我们甚至可以把它划分到11,11.5或12等诸级。它们的分数同样很高但很罕有。
  这儿列出些非常突出的色泽。(按其次序列出如下)
  *金丝雀黄或巧克力色(甚具光泽)。
  *白色而带有黄点或紫点。
  *黄色而有白点、浑浊的黄色
  *灰紫、墨绿、黄或浑浊的黄。
  *紫红。
  *紫色,自白紫而至淡紫、灰紫(我认为边缘为红色或酱紫色者则不太好)。
  *色调变浅的紫色、深紫色。
  *灰一一褐--绿一一浑浊的黄色和混合色。
  *黑或巧克力色(不常见的)。
  虹彩的色泽
  这个项目,该做深入研究。分数自20-25-30-35至最高的40.
  完全褪色而至淡色者,于翔能这一部分得(20)分,当然,对翔能来说,这是一个很差的虹彩。不过,由于淡虹彩的繁殖效能仍具40%,因此于育种这一个部分可以给它(10)分。

版权所有,未经许可不得转载!

相关文章

标签:

发表评论

 

  • 自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则
  • 尊重网上道德,遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规
  • 严禁发表危害国家安全,破坏民族团结、国家宗教政策和社会稳定,含侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款